運(yùn)營商為推廣5G而暗中降低4G網(wǎng)速？真相來了
網(wǎng)絡(luò)傳言，運(yùn)營商為推廣5G而暗中降低4G網(wǎng)速
調(diào)查分析顯示——5G來了，4G不會降速
我國5G網(wǎng)絡(luò)還在建設(shè)中，這是一個(gè)耗資巨大的工程，運(yùn)營商5G建設(shè)資金缺口還很大，此時(shí)選擇降低4G網(wǎng)速并不能倒逼消費(fèi)者應(yīng)用5G。
個(gè)別場景4G網(wǎng)速變慢可能是由于單位面積內(nèi)用戶數(shù)量太多，而運(yùn)營商管道容量是有限的，超過一定限度就會影響到用戶體驗(yàn)。
近日，網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱，運(yùn)營商為了推廣5G，正在暗中降低4G網(wǎng)絡(luò)的速度。
針對此事，我們分別聯(lián)系了三大運(yùn)營商，運(yùn)營商皆回復(fù)正在核實(shí)情況。而三大運(yùn)營商客服人員則都否認(rèn)降速，并認(rèn)為網(wǎng)友感到網(wǎng)速降低，可能與區(qū)域內(nèi)基站信號穩(wěn)定有關(guān)，或是“達(dá)量限速”套餐流量用到了上限。
事實(shí)上，我國5G網(wǎng)絡(luò)還在建設(shè)中，這是一個(gè)耗資巨大的工程，運(yùn)營商5G建設(shè)資金缺口還很大，此時(shí)選擇降低4G網(wǎng)速并不能倒逼消費(fèi)者應(yīng)用5G。相反，如果一家運(yùn)營商降低了4G速度，可能會導(dǎo)致消費(fèi)者不滿意從而轉(zhuǎn)投他家。
因此，中國聯(lián)通研究院院長張?jiān)朴卤硎荆?G來了，不僅不會降低4G網(wǎng)絡(luò)速度，反而會提速。
那么，為什么網(wǎng)友覺得4G網(wǎng)速變慢了呢？圍繞網(wǎng)絡(luò)上的幾種說法，賽迪顧問信息通信產(chǎn)業(yè)研究中心分析師李朕，來為大家答疑解惑。
李朕認(rèn)為，4G網(wǎng)速變慢可能是由于單位面積內(nèi)用戶數(shù)量太多，而運(yùn)營商管道容量是有限的，超過一定限度就會影響到用戶體驗(yàn)。就好比一條馬路的容量只有100輛汽車，但是某一時(shí)刻突然有20輛車涌入，就會導(dǎo)致堵塞一樣。網(wǎng)友反映4G網(wǎng)速較慢，可能是遇到了相似的情況，比如說演唱會、音樂節(jié)等。
同時(shí)，運(yùn)營商在建網(wǎng)時(shí)會根據(jù)地方人口密集程度進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)密集程度的區(qū)分，人口密集的地方自然就有較寬的網(wǎng)絡(luò)管道，反之亦然。另外，根據(jù)設(shè)備的不同和服務(wù)的優(yōu)先級不同，用戶在4G網(wǎng)絡(luò)條件下的感受也不盡相同，因此不可能為了發(fā)展5G限制4G的網(wǎng)速。
還有網(wǎng)友認(rèn)為，通信基站布局的站址是有限的，所以只能拆4G基站換5G基站。對此，李朕認(rèn)為，這種理解較為片面，因?yàn)槊總€(gè)基站桿都可以承載多種通信技術(shù)，比如，目前很多基站桿上既有4G的天線也有3G、2G的天線，集成在一根桿上既節(jié)約了成本也節(jié)約了空間資源，讓基站桿有了更高的使用率。
在5G網(wǎng)絡(luò)商用初期，大部分是4G和5G并存的網(wǎng)絡(luò)。即使對基站進(jìn)行改造，也會從更早的2G開始。因此，不能片面地認(rèn)為一定要拆4G基站才能換5G基站。
此外，有網(wǎng)友認(rèn)為，運(yùn)營商前些年猛推的“不限量”套餐才是讓4G變慢的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/span>
李朕分析指出，實(shí)際上，提速降費(fèi)一定是讓用戶花更少的錢獲得更多的流量。因此，近年來，我國用戶流量數(shù)據(jù)使用量不斷增加。但運(yùn)營商既然推出相關(guān)類型的套餐，就一定考慮到了容量的問題，是在自身能夠承受的范圍內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的提速降費(fèi)工作，不會對4G網(wǎng)絡(luò)造成減速等問題。
此外，移動用戶在手機(jī)端測試的網(wǎng)速并不是真正意義上的網(wǎng)速，地點(diǎn)、業(yè)務(wù)類型、終端等多種原因都會影響網(wǎng)速體驗(yàn)。
在任何情況下，本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。讀者不應(yīng)以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。
